Colère, très en colère je suis...., comme beaucoup d'entre vous l'auront compris en me lisant de ci, de là, contre les scénaristes de Lost...Une mauvaise humeur bien futile mais à laquelle je consacre une entrée car cela faisait longtemps qu'un choix scénaristique ne m'avait pas enragé à ce point (à ranger avec le Bossu de Canal + qui jouant la carte du politiquement correct a biffé d'un trait le dénouement Lagardère/Aurore pour cause d'inceste...ou comment détruire tout le potentiel d'une oeuvre!) et puis cela me donnera une tribune pour répondre aux remarques d'Albireo sur Lunasa.
Même lorsque Doug Ross ou Carter ont quitté Urgences, Camus congelé par Hyoga dans Saint Seiya ou Mulder écarté de X-Files, cela ne m'avait pas choqué autant. Pour Urgences, je trouvais que les personnages avaient bien tourné et ils étaient tout simplement laissé vivants, ce qui laissait ouvertes d'immenses portes aux fanficers. Requiem avait magistralement mis en scène l'enlèvement de Spooky et la présence de Scully maintenait le lien, d'autant que l'on savait que Duchovny allait revenir, même son absence de la saison 9 je l'ai endurée ainsi que l'abandon de William, X-Files avec un happy end, quelle horreur!
Mais là rayer Shannon Rutherford de la carte, quelle cruauté et quel mouvement scénaristique prématuré. Je ne conteste pas l'assassinat en lui même. C'est avec ces décisions scénaristiques audacieuses que l'on fait les bonnes séries (cf. Doyle dans Angel ou Buffy dans ibidem) mais là je trouve la décision trop facile et qui sera par la suite trop répétée dans la série même si ces morts impriment un tournant à 180° aux naufragés restants.
Eliminer Shannon après avoir tué Boone me dérange...bien que cela ait donné lieu à la belle vision du dépeçage de la miss par le monstre dans Hearts and Minds (le coeur a ses raisons). Cela bloque toute possibilité de retour de M. Carlyle dans des réminiscences. Or son histoire comme celle de Shannon était loin d'être dite. Son frère parti, c'était la victime la plus facile mais non la plus rationelle. La mort de celui-ci, qui cherchait à s'imposer mais finissait en disciple anarchique de Locke et multipliait les décisions risquées, était logique. Celle de Shannon me semble discutable, l'inconnu de son mariage à 18 ans aurait été une piste intéressante à explorer (Comment être sûr que c'était une affabulation ?).
Surtout c'est un des personnages le plus imprévisible avec Kate (Claire is so boring). Partant comme l'enfant gâté, la gosse de riche, qui maintient tout le monde à l'écart, elle a montré au fil des épisodes une utilité certaine malgré sa superficialité : qui aurait pu traduire le message de Danielle si ce n'est elle ? Pourquoi voit elle Walt, quelle est sa connexion avec 'Craphole island'? Elle symbolisait le mieux avec Locke et Charlie, la thématique d'une nouvelle vie. De par son passé de manipulatrice, elle est beaucoup plus rusée et perspicace qu'on ne le croit et ses doutes, sa fragilité l'a rendent attachante. De tous, elle était la plus désaxée.
Dans les derniers épisodes, on commençait à aller au delà de ces apparences, de son caractère froid, on discernait une sensibilité (voir l'épisode des valises). Je regrette qu'elle ait disparu avant que l'on n'explore ses relations avec les autres passagers du vol 815, que ce soit avec Sawyer, avec qui elle partageait bien des traits, Claire, Boone ou Locke après le traumatisme de Elle ou Lui. Sans conteste un des personnages qui avait le plus évolué.
Sans compter qu'en incurable romantique, je trouvais sa romance iraquienne émouvante et séduisante, bien plus que Jack/Kate (heureusement qu'il y a un triangle pour nous sauver du leader béni oui-oui) ou que Charlie/Claire. Deux personnages qui se côtoient par la force des choses. Ce qu'elle représente pour Sayid, la rédemption, méritait d'être davantage exploité de même que leur relation très agitée où on aurait pu jouer sur la différence des cultures et des expériences (comment auraient-ils réagi aux plus grands squelettes enfouis dans le placard de l'autre ? à savoir la torture et la liaison éméchée avec Boone), quel aurait le choix de Sayid s'ils avaient été sauvés, Nadia ou Shannon ? Or dans cet épisode, tout se précipite la consommation de leur aventure, sa mort. Tant aurait pu être dit sur la difficulté de Shannon à être prise au sérieux!
Une autre source de mon agacement est l'utilisation qui fut faîte par la suite de sa disparition. Je ne veux pas divulguer les détails du reste de cette deuxième saison mais je suis découragée par la sous-exploitation d'Ana-Lucia (comme celle de Libby), tout ça pour ce résultat ? A quoi a bien servi la mort de Shannon ? A rien, un vaste gâchis! sauf que les scénaristes de Lost étant au moins bien plus cohérents que ceux de X-Files, la répercussion est immense sur le développement de Sayid qui de temps en temps n'oublie pas de péter un cable ou d'essuyer une larme (alors que Scully avait l'air de mener sa joyeuse vie très naturellement dans le début de la saison 8 excepté pour l'incipit et le pivot This is not happening, qu'est-ce que j'ai tremblé là aussi!).
Et c'est là que j'en reviens à mon problème avec Lost. La série est d'excellente facture, participant au renouveau du genre avec Grey's Anatomy, Desesperate Housewives et Véronica Mars qui devrait bientôt arriver sur nos écrans mais je ne lui trouve pas la portée révolutionnaire de X-Files et ce battage médiatique m'agace.
Aux Frontières du Réel devait son originalité à l'emprunt des techniques cinématographiques (travelling, énormes plans larges comme dans Grotesque, montage sublime de Duane Barry), une bonne symbiose entre les deux acteurs qui portaient la série sur leurs épaules (un casting minimaliste), les fins ouvertes et en suspens (Eve, Anasazi) et une dynamique homme/femme assez originale pour l'époque sans parler de la bonne idée de surfer sur la vague des théories de conspiration et du paranormal. Dommage que Chris Carter se soit perdu à partir de la saison 5 dans des incohérences abominables, négligeant les métamorphoses psychologiques de Mulder et Scully.
Or, Lost, au niveau filmographique invente peu. Son intérêt est donc scénaristique: le crash/l'isolation, l'expérience scientifique, un brin de RI avec Sayid. Le paranormal, ce qui fait son charme mais sa faiblesse, intervient de manière discontinue et parait oublié d'un épisode à l'autre. Mon reproche le plus potent concerne la technique des flash-back, original oui mais systématiquement dans tous les épisodes, c'est usant ! Lost se passe d'être subtile, le charme d'une histoire c'est aussi la part d'ambiguïté et de suggestion. Lost semble toujours pointer du doigt : "regardez, là, celui-ci cache quelque chose!"...Flagrant dans le cas de Kate. Combien y a-t-il d tiroirs à ouvrir? Même s'ils ne sont pas là par hasard, existera-t-il un moment où ce qui arrive peut progresser sans évoquer le passé ?
En regardant les fuites de la saison 3, je me demande si Lost ne court pas le risque de se diluer comme X-Files. Les choix éditoriaux de la saison 2, sauf pour Desmond, montrent une difficulté croissante à gérer une distribution si vaste et l'irruption de nouveaux protagonistes, à offrir la possibilité à chacun de faire avancer son personnage. L'idée de 'romanticiser' la saison 3 me laisse perplexe (je veux bien d'un quadrilatère à la place du triangle mais de là à avoir un pentagone non!). Cependant la décision d'arrêter après une 5ème saison me laisse espérer un bon capitaine à la barre même si c'est celui d'Alias.
Je regarderai les saisons à venir plus par goût de l'intrigue qu'un réel attachement aux personnages très desservis cette saison. Me reste à espérer que Sayid connaisse une fin tragique ou qu'il pleure pendant le reste de son séjour mais Lost m'aura d'emblée désenchantée (manquant de peu de me charmer et de me rendre accro) pour s'être amputé de tant de possibilités.
Surtout c'est un des personnages le plus imprévisible avec Kate (Claire is so boring). Partant comme l'enfant gâté, la gosse de riche, qui maintient tout le monde à l'écart, elle a montré au fil des épisodes une utilité certaine malgré sa superficialité : qui aurait pu traduire le message de Danielle si ce n'est elle ? Pourquoi voit elle Walt, quelle est sa connexion avec 'Craphole island'? Elle symbolisait le mieux avec Locke et Charlie, la thématique d'une nouvelle vie. De par son passé de manipulatrice, elle est beaucoup plus rusée et perspicace qu'on ne le croit et ses doutes, sa fragilité l'a rendent attachante. De tous, elle était la plus désaxée.
Dans les derniers épisodes, on commençait à aller au delà de ces apparences, de son caractère froid, on discernait une sensibilité (voir l'épisode des valises). Je regrette qu'elle ait disparu avant que l'on n'explore ses relations avec les autres passagers du vol 815, que ce soit avec Sawyer, avec qui elle partageait bien des traits, Claire, Boone ou Locke après le traumatisme de Elle ou Lui. Sans conteste un des personnages qui avait le plus évolué.
Sans compter qu'en incurable romantique, je trouvais sa romance iraquienne émouvante et séduisante, bien plus que Jack/Kate (heureusement qu'il y a un triangle pour nous sauver du leader béni oui-oui) ou que Charlie/Claire. Deux personnages qui se côtoient par la force des choses. Ce qu'elle représente pour Sayid, la rédemption, méritait d'être davantage exploité de même que leur relation très agitée où on aurait pu jouer sur la différence des cultures et des expériences (comment auraient-ils réagi aux plus grands squelettes enfouis dans le placard de l'autre ? à savoir la torture et la liaison éméchée avec Boone), quel aurait le choix de Sayid s'ils avaient été sauvés, Nadia ou Shannon ? Or dans cet épisode, tout se précipite la consommation de leur aventure, sa mort. Tant aurait pu être dit sur la difficulté de Shannon à être prise au sérieux!Une autre source de mon agacement est l'utilisation qui fut faîte par la suite de sa disparition. Je ne veux pas divulguer les détails du reste de cette deuxième saison mais je suis découragée par la sous-exploitation d'Ana-Lucia (comme celle de Libby), tout ça pour ce résultat ? A quoi a bien servi la mort de Shannon ? A rien, un vaste gâchis! sauf que les scénaristes de Lost étant au moins bien plus cohérents que ceux de X-Files, la répercussion est immense sur le développement de Sayid qui de temps en temps n'oublie pas de péter un cable ou d'essuyer une larme (alors que Scully avait l'air de mener sa joyeuse vie très naturellement dans le début de la saison 8 excepté pour l'incipit et le pivot This is not happening, qu'est-ce que j'ai tremblé là aussi!).
Et c'est là que j'en reviens à mon problème avec Lost. La série est d'excellente facture, participant au renouveau du genre avec Grey's Anatomy, Desesperate Housewives et Véronica Mars qui devrait bientôt arriver sur nos écrans mais je ne lui trouve pas la portée révolutionnaire de X-Files et ce battage médiatique m'agace.
Aux Frontières du Réel devait son originalité à l'emprunt des techniques cinématographiques (travelling, énormes plans larges comme dans Grotesque, montage sublime de Duane Barry), une bonne symbiose entre les deux acteurs qui portaient la série sur leurs épaules (un casting minimaliste), les fins ouvertes et en suspens (Eve, Anasazi) et une dynamique homme/femme assez originale pour l'époque sans parler de la bonne idée de surfer sur la vague des théories de conspiration et du paranormal. Dommage que Chris Carter se soit perdu à partir de la saison 5 dans des incohérences abominables, négligeant les métamorphoses psychologiques de Mulder et Scully.Or, Lost, au niveau filmographique invente peu. Son intérêt est donc scénaristique: le crash/l'isolation, l'expérience scientifique, un brin de RI avec Sayid. Le paranormal, ce qui fait son charme mais sa faiblesse, intervient de manière discontinue et parait oublié d'un épisode à l'autre. Mon reproche le plus potent concerne la technique des flash-back, original oui mais systématiquement dans tous les épisodes, c'est usant ! Lost se passe d'être subtile, le charme d'une histoire c'est aussi la part d'ambiguïté et de suggestion. Lost semble toujours pointer du doigt : "regardez, là, celui-ci cache quelque chose!"...Flagrant dans le cas de Kate. Combien y a-t-il d tiroirs à ouvrir? Même s'ils ne sont pas là par hasard, existera-t-il un moment où ce qui arrive peut progresser sans évoquer le passé ?
En regardant les fuites de la saison 3, je me demande si Lost ne court pas le risque de se diluer comme X-Files. Les choix éditoriaux de la saison 2, sauf pour Desmond, montrent une difficulté croissante à gérer une distribution si vaste et l'irruption de nouveaux protagonistes, à offrir la possibilité à chacun de faire avancer son personnage. L'idée de 'romanticiser' la saison 3 me laisse perplexe (je veux bien d'un quadrilatère à la place du triangle mais de là à avoir un pentagone non!). Cependant la décision d'arrêter après une 5ème saison me laisse espérer un bon capitaine à la barre même si c'est celui d'Alias.
Je regarderai les saisons à venir plus par goût de l'intrigue qu'un réel attachement aux personnages très desservis cette saison. Me reste à espérer que Sayid connaisse une fin tragique ou qu'il pleure pendant le reste de son séjour mais Lost m'aura d'emblée désenchantée (manquant de peu de me charmer et de me rendre accro) pour s'être amputé de tant de possibilités.
Verdict : une bonne série sans être la meilleure.
