Halte à la dériv(é)e!

Mon coeur n'a fait qu'un double salto indigné lorsqu'il a posé ses yeux sur l'infamie suivante, en glanant sur Allociné des renseignements pour compléter mon quiz Cannes :

L'incorrigible Dr [H]ouse alias Hugh
Laurie pourrait suivre le sillage de toutes ces séries déclinables en spin-off. Michael Ausiello, journaliste chez TV Guide, alimente cette rumeur et déclenche par la même occasion une pluie d'interrogations. Quand une internaute questionne le journaliste sur Dr [H]ouse et une possible série dérivée, il répond : "Il est vrai que je suis revenu sur House cette semaine avec l'info selon laquelle la Fox, en collaboration avec le producteur chez NBC Universal, développe en ce moment un spin-off de Dr [H]ouse pour la saison prochaine. Comme je l'ai compris, les producteurs vont intégrer un nouveau personnage masculin dans quelques épisodes et s'il colle à ce qu'ils recherchent, il pourrait avoir sa propre série. Mais il y a une surprise, car selon des sources diverses, ce nouveau personnage ne serait pas un médecin mais plutôt un détective privé ! (...) J'aurai d'autres détails à
ce sujet et vous les donnerez dès qu'ils me seront disponibles...". Affaire à
suivre !

Déjà que la construction de la saison 4 ne me convainc pas vraiment, je frémis de cette perspective de divisions (même si cela pourra s'avérer comme un exécutoire pour personnages délaissés) et de répétitions. Franchement les producteurs n'en ont-ils pas assez de saboter les bonnes séries. Si "Angel" n'a finalement pas tué "Buffy", je ne suis toujours pas rassérénée sur l'essai "Private Practice", qui est divertissant et permet d'écouter et de décoder l'accent américain de Kate Walsh, mais ne revêt pas une utilité absolue et le conflit qu'Addison apportait à Seattle manque : comme le révèle l'épisode de son bref retour comme elle énergisait tous les personnages. Franchement j'aurais préféré que David Shore se concentre sur la reprise en main de House...